省口氣吧

假期的早上，陰差陽錯的早起，陰差陽錯的到茶餐廳吃早點，陰差陽錯的坐在兩個男人的鄰座。

我看著餐牌，兩個男人高談闊論，粗口橫飛，不斷提起高堂，真是事母至孝。

我對爆粗其實不太敏感，但在粗口當中夾雜的「道理」，郤十分不耐聽。

其中一人放聲高論：「香港貧富懸殊？有冇搞錯呀？．．．咁中國o個ｄ算係乜呀？．．．美國都有人窮啦。」

天見可憐，賜他一點智慧和邏輯吧。中國有，不代表香港的情況要壞到那程度才有資格用到同一個詞語去形容。

香港堅尼系數超過0.5，顯示香港的貧富懸殊情況絕不輕微。不說得太學術，有沒有看去年ｃｃｔｖｂ的《一百萬人的故事》？香港是一個七百萬人口的已發展城市，居然有一百萬貧窮人口！坦白說，我記得其中一集，當吳君如問一個小朋友他的零用錢有多少，得到的答案是一星期十元！當時我的眼淚就流下來了。

那位先生又知不知道有多少在職貧窮人口？這些人當中，可不是全是老人！一個人均收入二萬元的社會，為何有那麼多人生活朝不保夕？就是因為香港的財富，都集中到大地產商的手裏。

香港的不堪，在於討厭富人，又看不起窮人。當年政府宣揚綜援養懶人，大舉騙綜援例子，郤不提起其實申領綜援者之中，單親家庭、傷殘人士、獨居長者佔了多數！結果政府成功減了綜援，香港人看不起綜援戶，不幸要伸領綜援者不敢向人提起，他們的小朋友，就在自卑中成長。在競爭激烈的社會中，學校大量搞活動，在在需財，這些小朋友不欲同學知道，他們的家長為怕遭人白眼，連明知學校有津貼，也不願申請，結果小朋友只能斯人獨憔悴。這是甚麼變態社會？

我不要社會主義，但我要求公平，要求公義！

那位先生不知道有人家有多窮多苦，沒有接觸過這些人，是見識少，不知者不罪。但他又說：「長毛、支聯會o個ｄ唔係散播謠言、引起公眾恐慌咩？」

上文下理我沒有聽得明白，但我聽出另一點：資訊發達，知識水平提高了，懂得說「散播謠言、引起公眾恐慌」這些 big words 的人也多了；但知識水平高，不等於思考也行，「讀屎片」的大有人在。

很簡單，有證據的話，申請法援起訴長毛、支聯會吧。

對著這種「雄辯滔滔」的人，實在令人反胃，本想轉身向他們提問幾句，但想到他們那自以為代表真理的笨相，我決定省口氣了。

但願公義是一個冤魂，夜裏向這些「讀屎片」的人申訴申訴。