通通唔識－議員回水？

所謂「唔熟唔做」，不熟悉的工作，如無必要最好不做，以免犯錯；不清楚的事情，還是先忍一下，不要著急爭著說話，以免講多錯多。

可惜啊，如果你是受人薪水要天天找話題，搜索枯腸也沒有點子的時候，唯有隨手找個熱門事件，不清不楚也「狗ＵＰ」一通，心裡祈禱看倌不醒目，或者跟自己一樣「烏 ＳＩＲＳＩＲ」。
有一個資深娛樂記者查小欣，就是這樣一個可憐人。好好（其實是「歹歹」）一個娛記，又來論政，結果大露其餡，原來是沒有餡。

話說煲呔提出生果金可以加，但要入息審查，結果社民連即場抗議，議員黃毓民隨手把桌上拈起香蕉就擲出；其後財爺的預算案宣讀，社民連又再抗議，兩次都被立法會主席逐出議事堂。查小欣「恭逢其事」，也來參一本，順手解決了報紙專欄題材的問題：

「一、手執道具香蕉；二、忽然彈起身，三、暴聲叫囂發脾四，最後扮被逐出議事廳，又可拍拍屁股提早收工，完成使老了的「吞卜四式」，九萬多元議員薪金加津貼，應當回水。要搶鏡，要浪費公眾、特首、高官的寶貴時間，請用點誠意，度幾道新板斧，而非不斷翻炒舊橋，太不長進、太欺場了。 」

這等水平，明眼人看了，都得大搖其頭。

首先，立法會議事規則Ｉ部《會議規程》，立法會及委員會會議中的秩序，指出立法會主席、全體委員會主席或任何常設或專責委員會主席即須命令其「立即退席，不得繼續參與立法會或委員會的該次會議」。

留意，主席有權要議員不得參加該次會議，而特首一年四次出席立法會答問會，或者財政預算案宣讀並非會議，不是討論、議政的時間，前者是特首政治秀，議員可以問，但答非所問模稜兩可，議員都莫奈之何；後者只係司長將早已「通哂天」（否則事前報紙怎能報道？）的內容照讀一次。這些場合不是政策審議、討論的會議，以此兩個機會作抗議，不影響議政。

香港資訊理應爆炸，但香港人偏偏對立法會的運作一知半解，究其原因，都怪主流傳媒只取幾秒最有爭議性的鏡頭報道，而平日其他委員會會議就鮮有跟進，結果容易令一般人有錯覺，以為立法會一星期只開一次會，社民連搞完事就走人，結果不開會白出糧。

事實上，議會白出糧者當然有，功能組別議員如李國寶、霍震霆等，開會不到投票一刻不見人，按鈕投票後又即時消失；官員如林公公、任志剛、煲呔在議事堂上耍太極遊花園、答非所問；又有議員帶備電腦，在會議其間看 facebook、做其私人事務，這都都是白出糧。Shame on them！抗議被逐就是被逐，甚麼叫扮被逐？查小姐你以為這是你做慣的娛樂版煲水新聞麼？

至於回水，一個議員可以正職做專業人士，高薪厚祿，然後來議會做兼職，也可以如李大班般「三點不露」，九萬薪津實在可有可無。但全職議員一個星期天天開會，開數個辦事處、聘幾個助理接市民投訴、做個案跟進、作政策研究，燈油火蠟助理薪金，九萬元還有多少剩得下來？

你看，連民主黨公民黨有一大群專業人士也要叫窮！還喊回水，你以為是看黃子華楝篤笑的奉旨口號嗎？

七月七日煲呔又到立法會出席答問大會，社民連又因抗議被逐。不知查小欣是否又要再說些甚麼？

人有人路，鬼有鬼路，查小姐，與其丟人現眼，不如說回你的娛樂新聞，罵這罵那，扮扮專家去吧。（話時話，她還有專欄寫嗎？）

通通唔識－政治？關我屁事咩。

通通唔識，不是通識材料，只是給唔識者得個知字。

因此，如果主題正是閣下唔識的範圍，就當多看一個角度的想法，刺激自己的思維。可能你根本對該主題從來麻痺，如此則好極，就讓本文給你扎一針。

覺得政治關你屁事，不是你的錯，因為我們都是被禁室培育的，陰公。

本來禁室培育不容易，因為人們本來大都（唉‧‧‧‧‧‧）有獨立思考，加上港英在香港不以高壓方法統治，人們有行動自由。偏生我們祖宗家法有兩句說話，成了後世的詛咒。

其一，「生不入官門」。在所謂舊中國，未見官先打八十大板，官官相衛，貪污成風，草民無財，但也不笨，不會無故屁股發癢惹麻煩，結果不是受苦到了極點，也不起來過問政事，有所舉動時，已是揭竿起義的層次。

其二，「家和萬事興」。中國人重和諧，和諧都其中一個現像是少爭拗，所以但凡有爭拗，中國人都覺得對大家都無好處，勸人家「多一事不如少一事」，對爭拗的內容和原因，如非切身利益（如豬肉佬有否呃秤），往往都會忽略。結果和上面一樣，不到忍無可忍，都沒有引發辯論的意圖，而同時「未聞見棺材香」的人又會說「多一事不如少一事」啦，沒完沒了。

港英管治殖民地，最怕是人民跟前主子藕斷絲連。好比你拐了人家的小孩，然後供書教學，一番心血養大，總不會想他暗通親生父母。所以港英一直淡化香港人的國家意識，中國歷史訴說到清末民初之後，就只有北伐、國共合作、決裂、內戰、分治，只此而已；其後的反右、三面紅旗、文革、改革開放，都是草草帶過。歷史、民族意識上，香港人多年來都沒有其麼對政治關心的誘因。

在六七年因內地文革風潮引起的暴動之後，港英發現其管治問題，在港督麥理浩的策劃下，民生大有改善。民生上沒有重大需要要與政府討價還價，人們參政的誘因又大減了。

其實這些想法大錯特錯。政治是社會各方力量取得平衡、分享利益的過程，這些力量包括商界、政府和民間不同階層、組織，在他們的影響下，政府制訂各方都能接受的政策。

孫中山說「政就是眾人之事，治就是管理，管理眾人之事，就是政治。」只要你在人類社會生活，就怎麼也跑不掉其影響。難道你甘於任人擺佈？

現代人受了現代教育，理應可以一定程度擺脫那兩句老話的枷鎖，不過香港人還是對政治不感興趣。學者認為這是「政治無力感」（political powerlessness）作祟。簡言之，香港人覺得參與政治活動，對政府決策無甚影響，於是就懶得管了。

記得○三年的七一遊行嗎？由於政府多年施政無方，積慮了的怨氣，在當年一舉爆法，迫使政府讓步、官員下台。在香港參與政治，沒有在西方社會的力度，但總不會無力吧？

擺在眼前，政治就是你的切身利益所繫，如果你依然不理，情況就如有一隊人自已有鎖匙走進你家，二話不說就開始鑽牆改間隔，實行大裝修，而你又真完全不理。你看，多詭異！比較像靈異事件，對嗎？

你．．．沒有那麼笨吧？