失言不如失音

香港人的普遍教育程度著實不低，在資訊流通的社會中，市民其實應該都耳聰目明，思想清淅。只是無論是那一個地方、那一間學府的高材生，都有人只是「讀屎片」。有人不辨是非，有人戀棧權位、埋沒良心。最可惜的是，這種人之中，有一些沒有把這種迷失理智、回歸低等生物的趨向藏起來的權利。

曾蔭權失言，不是由今日始：不說上一次氣上心頭說了「狗 up 」、結果勞煩立法會秘書處弄出一大篇藉口來扭曲之成為「鬥 up」、再當面解說自已會「失音」；單是兩年前在港台接受訪問，他就已經石破天驚，說文革是極端民主的結果。想要做好這份工，又沒有先溫習功課，結果貽笑大方。今回他又「狗 up 」了甚麼？

根據所謂「公信第一」的明報，曾蔭權「明白港人對六四的感受及看法，事件發生之後，國家發展有驕人成就，為香港帶來繁榮穩定，相信香港人對國家的發展有客觀的評價」。胡扯一頓，總結為一句，就是：「好處你我都拿了，應該『識做』」。

老實說，這不是甚麼新鮮說法。香港人對政治沒有興趣，只著眼於「搵食」，煲呔是此中姣姣者。錢已放到口袋了，就沒有甚麼話要說了－－受人錢財嘛。不少香港「搵食」精英，想法如出一轍，而這批人當中偏生不少就是「上達天聽」的權貴，於是北京也認為只要給點好處就可以擺平反對情緒。自由行不就是北京為董建華「救火」的政策麼？

所謂屁股決定頭腦，煲呔被問到良心的問題，身為天主教徒，可是犯了禁忌，心裏一急，又來「失音」了，先說他的意見是代「表香港人的意見」，他「感覺到香港人是有這樣看法」，結果激起軒然大波，不得已之後才改稱自已「只是代表一般香港人，不是全部香港人」。

大家心知肚明，他只代表香港選舉委員會八百人中的六百多票；說自已代表香港人，跟他老闆、國家胡主席以為自己是人民選出來一樣，是害了妄想症。

不過天見可憐，香港又偏生有一批人，覺得香港政壇是有人唯恐天下不亂，曾蔭權做得很好、代表他們。那些巨賈權貴收了利益，這樣說還說得過去；反而只因耳不聰目不明（或是腦袋閉塞）而這樣說就太可悲可嘆了。愚民政策，還得有愚民才能成功。

經常失言的人，大概不是當政治家的材料了；既然如此，何不真正失音，乾脆不發言？